В этой записи я хочу обсудить с моими читателями вопрос, который возник у меня некоторое время назад. Нарушается ли целостность соревнования при заключении договоров аренды футболистов, когда арендующий клуб продолжает платить часть зарплаты игроку (или даже полную зарплату)?
Начать следует с положений Регламента ФИФА по статусу и переходам игроков, в частности, статьи 18Bis. Данная статья в версии на английском звучит так:
18bis Third-party influence on clubs
- No club shall enter into a contract which enables the counter club/counter clubs, and vice versa, or any third party to acquire the ability to influence in employment and transfer-related matters its independence, its policies or the performance of its teams.
- The FIFA Disciplinary Committee may impose disciplinary measures on clubs that do not observe the obligations set out in this article.
В переводе на русский эта статья будет иметь следующее значение:
18bis Влияние третьей стороны на клубы
- Клубы не должны заключать договоры, которые позволяют другому клубу/клубам (стороне договора), а также данному клубу или иному третьему лицу или стороне получать возможность влияния на трудовые отношения и правоотношения, связанные с трансферами и независимость в принятии решений, определении политики клуба и выступление команд.
- Дисциплинарный комитет ФИФА уполномочен накладывать дисциплинарные санкции на клубы, которые не соблюдают обязательства, установленные в настоящей статье.
Сразу бросается в глаза важная особенность данной статьи Регламента ФИФА — она распространяет своё действие только на футбольные клубы, но никак не на футболистов, хотя косвенным объектом в ней являются как раз футболисты. Эта статья часто применяется Дисциплинарным комитетом ФИФА в случаях, когда в трансферных договорах между двумя клубами устанавливается финансовое поощрение при условии, когда клуб-арендатор использует футболиста в определённом количестве матчей, или же наоборот, трансферная стоимость будет меньше, если игрок проведёт определённое количество матчей/игровых минут за клуб-арендатор.
Ситуация, о которой хотел бы поговорить я, немного отличается от описанной в предыдущем параграфе. Во-первых, в данном случае мы рассматриваем вопрос «влияния третьей стороны/клуба-арендодателя» непосредственно на трудовые отношения футболиста, которого данный клуб отдаёт в аренду, с клубом-арендатором. То есть, если статья Регламента ФИФА говорит о заключении договора клуб-клуб, то в данной ситуации мы имеем договор клуб-игрок.
Второй особенностью данной ситуации будет то, что трудовой договор клуба, который отдаёт футболиста в аренду, должен быть приостановлен, то есть любая выплата, которая будет осуществляться со стороны клуба-арендодателя фактически не может быть признана заработной платой. Это подтверждается и другими положениями Регламента ФИФА, запрещающим футболистам подписывать два трудовых договора, которые бы пересекались по времени. Возникает вопрос — чем являются в таком случае выплаты со стороны клуба? Чем, например, будут отличаться такие выплаты от спонсорских выплат игроку по личным договорам от брендов?
Третий момент, на который стоит обратить внимание, это создание потенциального конфликта и угрозы целостности соревнования. Если клубы, участвующие в трансфере на условиях аренды, выступают в разных чемпионатах — риска нарушить целостность соревнования нет в принципе (случай встречи данных клубов в еврокубке оставим за скобками). Но что, если эти два клуба выступают в одном чемпионате и в течение сезона они будут играть между собой? Будет ли являться наличие в составе одной из команд игрока в аренде от другого клуба, который продолжает осуществлять ему выплаты, риском для возможного договорного характера матча? Как вести себя данному футболисту?
Определённого ответа на поставленные вопросы Регламенты ФИФА не дадут, однако, отмечу, что такая практика в целом не запрещается ФИФА (во всяком случае пока). Возможно, в будущем будет дана характеристика со стороны управляющих футболом организаций и сформулированы разъяснения по данным ситтуациям, но когда такой шаг будет сделан, сказать сложно. Если говорить о моём личном мнении, то определённые риски для целостности соревнования я вижу, но с другой стороны, природа данных рисков сложна и ограничить её не так легко. Как я писал выше — нельзя же запретить футболисту заключать спонсорские соглашения. А что будет, если клуб на время аренды заключит подобный «спонсорский договор» с футболистом через аффилированную компанию? Будут ли такие выплаты подпадать под рарзяд «угрожающих целостности соревнования»?
Как можно заметить, эта тема довольно сложная, если затронуть вопросы достаточно скурпулёзно, и однозначного ответа можно не получить. Но мне кажется интересным данный объект обсуждения, и было бы здорово, если бы читатели поделились своим мнением — нарушена ли целостность соревнования при заключении договоров аренды с условием продолжения выплаты футболисту или нет?
Последнюю версию регламента ФИФА по статусу и переходам игроков можно найти по ссылке ЗДЕСЬ (версия на английском).
